qq名字网网友提问：
《博人传-火影次世代-》中，最后鸣人一众真的都死了吗？
优质回答：
博人传作为火影忍者完结后的接班人，从2016年连载至今已经两年多了，负责执笔的是岸本最信任的助手池本干雄。当年“火影后继有人”的消息公布时，火迷们欣喜若狂，但很快大家发现，博人传的问题很大。
博人传最终鸣人会不会死？官方说法竟然也模棱两可
池本干雄的画风跟岸本齐史差别极大，这引起了一部分人的不满，更大的不满在于，博人传第一话开头的剧情里，貌似反派的川木站在木叶的废墟上，说要把博人送去见鸣人，这话暗示鸣人已死。
博人传最终鸣人会不会死？官方说法竟然也模棱两可
鸣人是火影忍者的主角，是火影这部作品的主心骨，到了博人传里突然告诉大家鸣人已死，无论是谁都无法接受。一时间火迷们群情激奋，也有一部分好事之徒开始P图，伪造鸣人战死的画面，更添了一把火。
博人传最终鸣人会不会死？官方说法竟然也模棱两可
然而，连载两年后的今天，我们再看看博人传漫画的发展情况，会发现鸣人的生死问题依然没有一个准确的答案，漫画里除了第一话提到这件事之外，再也不提任何相关信息，官方对此的说法也显得有些矛盾。
岸本曾在采访中提到了关于火影主角们的生死问题，他表示这些设定完全交给池本自由发挥，因为博人传是池本的作品而不是自己的，就算池本想让重要角色死去，那也完全没有问题。
博人传最终鸣人会不会死？官方说法竟然也模棱两可
这篇报道出现后，火迷们一片哀鸿遍野，大家都认为这是岸本对于鸣人之死的侧面证实，人家原作者都说了主角随便死，估计池本真的会把鸣人画死。
可是，博人传后期关注度直线下降，池本自己一个人撑不起场面，于是岸本重新出山，加入了对博人传故事的监督中来，这时候岸本又在采访中提到，博人传第一话里的鸣人之死其实是他跟池本想出来的噱头，是为了吸引看过火影忍者的粉丝们来看这部新作品。
博人传最终鸣人会不会死？官方说法竟然也模棱两可
这倒也可以理解，毕竟博人传换了作者来画，需要这样的营销手段来提高关注度。这样一来，鸣人之死反倒不是必然的，如果那纯粹是噱头的话，池本到时候完全可以用别的借口保住鸣人的命，反正吸引关注的目的已经达到了，不需要真的画死鸣人。
博人传最终鸣人会不会死？官方说法竟然也模棱两可
代表官方的岸本齐史和池本干雄在各自采访中都隐隐涉及到了鸣人之死的细节，从他们的话里得出的结论却截然相反，至今我们也不敢肯定地说鸣人到底会不会死，不过可以肯定的是，如果博人传一直以这种程度的噱头和神秘感作为卖点，它的路一定走不长！
其他网友回答
博人传是火影忍者疾风传的续作，在博人传刚开始就是博人和川木的战斗，在他们战斗之前木叶村已经被夷为平地了，可见川木在和博人战斗之前曾经与鸣人交过手，并且最后鸣人被川木打败了，而当博人出现后我们却没有看到鸣人一众，那么鸣人一众到底去哪里了呢？
在第一集中川木称要把博人送到鸣人那里，看到这里很多动漫迷们认为鸣人一众佐助或许已经死了，那么鸣人一众真的死了吗？难道岸本老师辛辛苦苦在火影忍者疾风传中塑造的主角就这样被池本写死了吗？其实如果岸本老师不同意鸣人死，池本是不可能把鸣人写死的，那么鸣人到底死了吗？看看火影忍者疾风传的作者岸本老师给我们的答案吧。
岸本老师在一次采访时称“我认为博人传不需要受到火影的束缚，时代已经不同了，很多在火影里一直活生生的角色，也不是不可以死去”从岸本老师的这句话中我们知道鸣人在博人传中或许真的死了，毕竟博人传的主角已经是博人了，鸣人的时代已经结束了，而鸣人的死去或许更能激发主角博人吧，或许鸣人的死是必然的吧。
虽然尾田老师已经告诉我们鸣人死了，但是很多动漫迷们还是无法接受，毕竟火影忍者连载了十多年的时间，很多动漫迷们都是看着鸣人长大的，突然说鸣人死了，真的让人难以接受，很多喜欢鸣人的网友听后非常的伤感，我们还是希望鸣人没有死去，或许在结尾时鸣人还会再出现吧，毕竟在动漫中没有绝对的死亡，就像凯一样使用了八门遁甲中的第八门照样没有死去，所以鸣人到博人传结束时或许还会出现吧。
不知道动漫迷们是如何认为的呢？如果各位动漫迷们还有什么想法也欢迎多多的留言让大家一起来讨论。
