李宁安踏和阿迪达斯耐克差距(安踏,李宁,耐克,这三种鞋哪个更好?)

网友提问:

李宁、安踏等中国顶级球鞋与耐克、阿迪达斯有哪些差距?

优质回答:

现在的喜欢运动的年轻人也会对自己的外表变得越来越关注,运动鞋对他们来说就是很重要的一点一双好的运动鞋不但会让他们在别人的前面变得非常的舒爽,而且还会为他提供很舒服的运动体验,毕竟这些名牌的运动鞋的用料也是很讲究的但是现在让很多的爱运动的人烦恼的不是别的,正是运动鞋的牌子太多了,国产的,外国的,粗略地数一下,十几个牌子都算少的,那么,这些牌子之间有什么样的区别呢?我们又该如何选择呢?

要说质量上的差别,那不管是安踏也好,李宁也好或者是大家熟悉的阿迪和耐克,每家所专注的效果不一样,因此差别多少会有,具体要看这差别是以什么在做对比,最大的差别应该就是设计,毕竟每家的设计都是不同的,所用制作材料也不一样,如果按照这个来说那这些品牌所生产的正规正版产品肯定都是没质量问题的,否则又怎么会通过检测摆进专柜卖呢?

其实它们的质量都差不太多,有时候耐克和阿迪的产品质量还不如国产的,差就差在设计上耐克和阿迪每年都会花费大价钱请著名设计师来设计鞋款,而光光在设计费用上投入就要高达10%,而相对于安踏和李宁就不会特别高薪聘请设计师来做设计,他们的设计还是比较传统的。

再加上这些国外的大牌子已经通过这么些年的长久的形象的包装和宣传在很多的购物的人的心里为自己的牌子建筑好了一个良好的口碑和印象,这也会让很多人偏向于去购买他们的牌子而国产的大部分鞋子,虽然用料并不差到哪里去,可是在款式和主题等方面早就被甩开了很远了很多国内的品牌仍然将自己的方向定位为对国外名牌成功款式的模仿,这种行为很难让消费者产生认同感。

无论是什么年代,一双鞋子的外观都决定了它的销量国产鞋虽然目前还没法全面和这些国际大牌比,但是国产鞋已经站起来了,大家在追求aj y-3的同时也可以稍微把一部分注意力留给国产鞋,国产鞋还是很有点东西的。

其他网友回答

个人认为,李宁安踏等国内体育用品厂商与阿迪、耐克最主要的差距有二,其一是广告的投入,其二就是产品设计。

阿迪耐克之所以可以作为世界体育用品大鳄,因为他们的广告投入强度实在太大,每年动辄几亿美金的广告费,阿迪耐克眼睛都不眨。高风险高回报并不是没有道理的。

举个简单例子,耐克5亿美金签下詹姆斯的代言合同,除此之外,不光篮球,各个体育领域耐克均有染指,看着是耐克为了卖产品付出的代价,但是为这些买单的永远是全世界各地的球迷消费者。对于球星的喜爱会刺激他们消费,耐克赚更多的钱会去签更多的球星,如此循环。

但是对于李宁安踏来说,他们现在同样努力去签约体育明星,如韦德,如克莱,但是受限于起步较晚,阿迪耐克已经瓜分这个市场大部分消费者,所以李宁安踏的步伐稍缓。

除此之外,国内厂商的设计较阿迪耐克仍有差距,除去球星签名鞋有自己的设计师,一些面相与普通人的基本鞋款却饱受诟病,我们甚至经常在李宁安踏的鞋中看到国际厂商的模范品影子,照搬设计改一些细节上市,这对于民族品牌来说,可以得到短期利益,但会损坏品牌名声。

不过,近些年李宁安踏也作出反击,李宁一些新潮的设计让国货在时装周大放异彩,而安踏从阿迪挖来设计总监之后,老爹鞋大获成功。

作为消费者,我认为应该更理性选择品牌。阿迪耐克一双1000元的鞋,可能成本价只有100元,但是同样100元的成本价,李宁安踏可能卖的便宜只有600元。这就是品牌效应的影响力。

其他网友回答

都一样,就是品牌价值不一样

版权声明