qq名字网网友提问：
赵构是傀儡吗？为什么？
优质回答：
赵构绝对不是傀儡！综观赵构一生，赵构还是一位非常有“能力”的君王。为节省各位看官时间，只举三例：1.金围攻开封时，要求皇子入质金营，无人敢去，赵构自荐，入金大营，随行大臣见金人无不战战兢兢，赵构面不改色，心不跳。弄的金国认为赵构是假皇子，强烈要求退换。2.《绍兴和议》的签订。绍兴和议是南宋与金在1141年订立的和约。宋军在反击金的入侵中已取得一定的胜利，但宋高宗与宰相秦桧唯恐有碍对金议和，解除了韩世忠、张俊、岳飞三大将的兵权，甚至制造岳飞冤狱，使抗战派对投降议和活动无法进行反对。绍兴十一年（1141）双方达成和约：宋向金称臣，金册宋康王赵构为皇帝；划定疆界，东以淮河中流为界，西以大散关（陕西宝鸡西南）为界，以南属宋，以北属金；宋每年向金纳贡银、绢各25万两、匹，自绍兴十二年开始，每年春季搬送至泗州交纳。绍兴和议确定了宋金之间政治上的不平等关系，结束了长达10余年的战争状态，形成了南北对峙的局面。《绍兴和议》绝对是屈辱的、不平等协议！杀岳飞是赵构严重的自残，是典型的自毁长城！更是赵构一生的诟病，严重影响了自己的形象！《绍兴和议》的签订，是赵构置民族大义而不顾，但巩固了赵构的统治地位！这也算是赵构的个人能力，虽然这个能力绝对严重伤害了民族感情！是赵构自私的需要！赵构统治后期，南宋得以偏安一隅。虽不可取，但百姓免于兵乱，同时也延续了南宋125年的国祚。后期的南明在形势和势力一片大好的局面下，由于南明政权的内斗，将领的拥兵自重，文人的动嘴不动手等等，却很快覆亡，百姓死于战乱的不计其数，十室九空。3.赵构晚年让位养子赵昚，仍能影响政局(篇幅关系，暂不举例)。
原中国宋史学会会长朱瑞熙教授是这样评价赵构的：宋高宗在对金关系上，他坚持与金议和，不惜纳贡称臣、杀害岳飞父子，因此是十足的投降派首领。但他有时也曾指挥、组织过宋军抗击入侵的金军。加之他一直沿用宋朝的国号和正朔，所以他还没有达到完全“卖国”的程度．不能称之为“卖国贼”。同时，他在内政建设上，经过不断努力，解决了农民暴动、兵变、游寇等棘手的问题，稳定了政局．从而保证宋朝的统治得以延续，因此他还是南宋的“中兴之主”。总之，他所处的特定环境．决定他是一位功、过参半的皇帝，不能把他完全否定。
其他网友回答
宋高宗一生身处国家多难的动荡中。
父兄被金人俘虏后，赵构被拥护为皇帝。他的皇位之路其实有点类似于老袓宗赵匡胤，而不是由权臣拥立的。
靖康元年，京师被围，赵构被钦宗任命为河北兵马大元帅，并且率领各路大军解京师之围，结果还没到京城，徽钦二帝己被俘虏。当时金军立张邦昌为帝，在这种群雄无首的情形下，赵构被耿南仲、汪伯彦、宗泽等拥立为皇帝。
主战与主和间徘徊挣扎
赵构即位之初，立主战派李纲为相，但后来迫于金军威势，又赶走李纲，亲信主和派汪伯彦，黄潜善等。
之后赵构又任用主战武将韩世忠、刘光世、张俊、岳飞等抵抗金军。战争互有胜负，可惜赵构不能坚持主战，又不断罢免上述战将。单从选用人才方面，赵构还是很有能力的。
退居幕后 干预朝政
赵构在当了三十六年皇帝以后，于1162年传位养子赵昚，自称太上皇帝。当上太上皇之后，他还屡屡阻止儿子宋孝宗赵昚北伐收复失地。
赵构一生始终坚持平衡朝中各派势力，希望以此保证偏安一隅的局面，从未受人控制。
其他网友回答
一般情况下帝王无论何时都会把权力抓在手里，不可能是傀儡，比如岳飞一事上，我觉得是赵构利用了秦贼，因为杀岳飞向金狗乞降是为了保住自己的皇位。也并非赵构软弱，若真按照岳飞的主张，收复中原、迎回二圣，那皇帝的宝座还能抡的着他吗？秦贼一直想让他儿子接替他宰相的位子，病重时曾经向高宗皇帝问起由谁接替他宰相，高宗只是冷冷地回答：“那也是你该问的吗？”次日秦的子孙都被罢官，秦在孤独中死去。多年来，人们都骂秦贼，却很少有人指出秦为什么当年那么地肆无忌惮、那么地嚣张跋扈？正是背后有高宗那样的后台大老板！
其他网友回答
我觉得是赵构利用了秦贼，因为杀岳飞向金狗乞降是为了保住自己的皇位。也并非赵构软弱，若真按照岳飞的主张，收复中原、迎回二圣，那皇帝的宝座还能抡的着他吗？秦贼一直想让他儿子接替他宰相的位子，病重时曾经向高宗皇帝问起由谁接替他宰相，高宗只是冷冷地回答：“那也是你该问的吗？”次日秦的子孙都被罢官，秦在孤独中死去。多年来，人们都骂秦贼，却很少有人指出秦为什么当年那么地肆无忌惮、那么地嚣张跋扈？正是背后有高宗那样的后台大老板！
