qq名字网如何构建人类命运共同体?高中政治？
各国应该树立共同、综合、合作、可持续的安全观，坚持共建共享，建设一个普遍安全的世界。坚持对话协商协调，建立全球反对恐怖主义、极端主义和分裂主义的统一战线，为各国人民撑起安全伞，建设一个持久和平的世界。我们要完善机制和手段，更好化解纷争和矛盾、消弭战乱和冲突。
坚持合作共赢，促进各国的共同的发展，建设一个共同繁荣的世界。各国要同舟共济，而不是以邻为壑。推动世界开放、包容、普惠、平衡、共赢，促进经济全球化，着力解决公平公正问题。
扩展资料：
坚持文明的多样性，促进各种文明之间的交流互鉴，建设一个开放包容的世界。每种文明都有其独特魅力和深厚底蕴，都是人类的精神瑰宝。
人类文明没有高下、优劣之分，只有特色、地域之别。文明差异不应该成为世界冲突的根源，而应该成为人类文明进步的动力。不同文明要取长补短、共同进步，文明交流互鉴成为推动人类社会进步的动力、维护世界和平的纽带。
人与自然共生共存，和谐相处。人类只有一个地球，资源和能源都是有限的宝贵的，我们要倡导绿色、低碳、循环、可持续的生产生活方式，不断开拓生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。
我们坚持绿色低碳，我们应该秉承天人合一、道法自然的传统理念，寻求永续发展之路，建设一个清洁美丽的世界
共同体构建的基本方法？
“构建人类命运共同体，建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界。”
用五个“要”系统阐述了怎样构建人类命运共同体
要相互尊重、平等协商，坚决摒弃冷战思维和强权政治；
要坚持以对话解决争端、以协商化解分歧；
要同舟共济，促进贸易和投资自由化便利化；
要尊重世界文明多样性；
要保护好人类赖以生存的地球家园。
中国在构建人类命运共同体的作为
中国积极推动全球治理体系改革，为构建人类命运共同体创造有利条件。作为联合国安理会的常任理事国，中国在国际事务中拥有重要的话语权和影响力。中国积极参与全球治理体系的改革，并提出了一系列切实可行的改革方案。例如，在国际金融领域，中国提出了建立新型国际金融秩序的倡议，旨在解决全球金融体系中存在的不平等和不稳定问题。接下来，中国还积极参与全球气候治理，推动全球应对气候变化的合作。中国在全球治理体系中的积极作用，为构建人类命运共同体提供了坚实的基础。
构建人类命运共同体我们能做什么
1、国家：应坚持以经济建设为中心，大力发展生产力，提高我国的经济实力、综合国力和国际竞争力；坚持不断深化改革，扩大对外开放；推动建立公正合理的国际经济政治新秩序。
2、个人：树立平等开放的国际意识，关心世界；树立全球意识，培养国际视野；增强忧患意识，关心全人类；尊重不同国家和地区的文化差异，尊重文化的多样性和丰富性。
构建人类的命运共同体有哪些
党的十八大以来，习近平总书记亲自运筹外交工作的顶层设计和战略谋划，提出了一系列新思想新理念新战略，形成了具有鲜明特色的外交思想体系，开创了中国特色大国外交的崭新局面。本书围绕人类命运共同体这一习近平外交思想的核心，探讨解决当今世界和平与发展问题的中国方案。构建人类命运共同体思想具有深邃的战略视野和鲜明的中国特色;建立以合作共赢为核心的新型国际关系与构建人类命运共同体的思想一脉相承、互为补充，阐明了新时期中国外交的原则性立场;践行正确义利观是习近平外交思想的价值取向，为探索中国特色大国外交之路确立了道义基础;引领全球治理体制变革和推进一带一路建设，是习近平外交思想的重大实践创新，是构建人类命运共同体的系统工程。
构建人类命运共同体建设什么世界
构建人类命运共同体，就是要建设“持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽‘’的世界 。
国家主席习近平在日内瓦万国宫出席“共商共筑人类命运共同体”高级别会议，并发表题为《共同构建人类命运共同体》的主旨演讲，深刻、全面、系统阐述人类命运共同体理念，主张共同推进构建人类命运共同体伟大进程，坚持对话协商、共建共享、合作共赢、交流互鉴、绿色低碳，建设一个持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界。
如何理解构建人类命运共同体思想的科学内涵
建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界，其战略方针为：
1、政治上：相互尊重、平等协商，建军摒弃冷战思维和强权政治，走对话而不对抗、结伴而不结盟的国与国交往新路。
2、安全上：要坚持以对话解决争端、以协商化解分歧，统筹应对传统和非传统安全威胁，反对一切形式的恐怖主义。
3、经济上：要同舟共济，促进贸易和投资自由化便利化，推动经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。
4、文化上：尊重世界文明多样性，以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越。
5、生态上：要坚持环境友好，合作应对气候变化，保护好人类赖以生存的地球家园。
在构建人类命运共同体的过程中,怎样看待不同的声音?
- 大学生时事报告的问题，需要与现实生活中结合：在提出某个观点时，人们产生过激反应，你对这个他们的行为该如何评价？（即如何看待不同声音？）
- 每个人的立场不同，角度不同，提出观点时难免有不同的声音。不必急于划分对立面，亚当·格兰特在《离经叛道》中说过这么一句话“即便异见是错误的，它们也是有用的。”不同的观点经过碰撞，产生新的认识会更容易达成共识。尊重彼此自由的价值观，一个人见识越浅薄，他所接触的世界越狭窄，便越不能接受"不同"的声音，一遇到与自己一点价值观不同的事物，便急急忙忙肯肯定定的否定，这些否定并不会让你进步。社会越发展，包容最终会成为主流。
