qq名字网网友提问：
当代欧楷名家卢中南先生，其书法自成一家，但实力水平比二田如何？
优质回答：
田氏楷书不能说没有水平，但有些刻厉过之了，就像我们传统的说法那样，至钢者易折。田英章的书法，优点在于刻厉严谨，缺点有在于此。卢中南似乎避开了欧阳询的险劲刻厉之法，反而融入了雍容敦厚之韵。虽然毛笔楷书，从外在形式上看，没有欧阳询的一些面貌，但内核的东西还是欧阳询的，这不可否认的事实。田英章的楷书，实际上也和欧阳询的风格拉开了距离，并不像姚孟起那样的亦步亦趋，仍然有自己的东西，但比较少。亦或许是田英章楷书取法范本不一样的原因吧。可能翰墨书道接触卢中南的书法比较早，主要是硬笔书法，至今一直认为，卢中南老师的楷书要比田英章一路楷书耐看，有中和气。而田英章的楷书是在往印刷体一路发展去了，据说还在日本制作的一套字模。或许天性使然，始终感觉卢中南的楷书要顺眼许多。书法如果不能入古出新，这样的书法会有多大的活力，还真的值得怀疑。在就是始终感觉，田英章一路楷书中除了自家收藏的《九成宫》帖之外，没有多少传统的经典理论与造型内容。所以感觉厚度不够。
其他网友回答
和田英章的欧楷相比差距还不小，首先，字的结构与欧体比不到位；其次，笔画与欧体区别大，特别是点、撇、捺区别更大，怎么看欧体的成份很少；再次，力道不足，欧体险俊的特点没有表现出来。不过他的字也不失为独具特色，好字
其他网友回答
首先要说的是艺术这东东，不能以高下论之。就像一个大画家和一个小孩子的画来比较，画家肯定技法深厚，小孩子却没有技法。因此画家画不出孩子的童趣，而小孩子因为技法的问题难于画出画面的美感。
卢中南和二田两位老师都是欧楷高手，认认真真写书法的人，有着传统文人的书气。但毕竟因为学识不一样，生活经历不一样，读的书不一样，对中国文化的理解也不一样，那么即使都是学习欧楷，但作品表现出来的东西也不一样。
卢中南老师的字除了入师欧阳询，还能看到魏晋的小楷之风韵（魏晋没有中楷和大楷），因此看得出来笔法温润，秀美。我们说字如其人，从卢先生的字能看到卢先生这个人应该是脾气非常随和的一个人，温文尔雅，有书生气。
二田的字，特别是田英章老师的字，虽然也是学习欧楷，同上面我所说的原因，表现出来的是田的欧楷，现代人说田楷。他们的字可能是因为教学的缘故吧，写的中规中矩。而且基本上书风没有发生过大的变化，也因此有点“油”的感觉，有点俗了。这里俗并不是贬义词，古人经常拿俗来评价一个人的书法。因此这个俗就是表示，书风不变，老是一个风格，这就是俗。当然，这可能就是工作原因造成的。
书法自启功先生之后可以说已无大家了。没有谁自成一家的。书法到了一定时候，比的不是技法了，功夫在字外。比的是学识和文化修养。像启功先生一样，他从不认为自己是什么书法家，他就说自己是个教书的。而启功先生除了书法，对中国古文化，诗词，文物鉴定以及国画等各个方面，那都是专家。所以为何能自成一家，因为这些深厚的文化底子。
下面给大家看看卢中南、田蕴章、田英章、启功各位书法老师的字，大家喜欢谁的，谁就是最好的。
其他网友回答
谢谢邀请！
我来说说我的看法，但不是准确的回答问题。我不会，更不想来回答这个问题！
为什么要拿卢中南老师与两位田老师比书法水平呢？他们都是楷书大家，写字都自有自己的风格。从五六岁开始，几十年如一日的，他们爱好着写字，临摹着古帖，研究，分析着书法艺术，并全心全意的为中国文化做着传承，他们对古帖，古文字所怀的是同样的敬畏之心，难道不该得到我们的尊重吗？
为什么要来评论？比较？人家书法水平的高低？我不明白！
谁都知道古帖难临！尤其是欧楷！欧阳询的楷书法度之严谨，笔力之险峻，世无所匹，卢老师，二位田老师，皆说过类似的话儿，临其一生，不得其六分神！字如其人，书为心画。每个人都一样，写着写着，就写出了自己的风格。写出了自己特有的味道！各有其美，亦各有不足！
作为我们对文字有着同样爱好的人，喜欢哪个就欣赏哪个，愿意学习哪种就来学习哪种，就好了。为何要对几位老师评头论足呢？我们应该吗？
我所言都是心里话儿！
其他网友回答
谢谢邀请！
说实话，作为当代书坛的欧楷名家，总是有人拿卢中南先生的欧楷与田氏兄弟的楷书做比较，惊龙轩在前面的文章中也对这个问题做过专文阐述。既然再次受邀回答类似的问题，我还是从不同的角度表达一下自己的观点。
首先还是要说明的是，无论是田氏兄弟还是卢中南先生，都为书法教育的普及和发展做出了很大努力，并且产生了广泛影响。但是硬要把卢中南先生的楷书和田楷比个高低，没有必要也毫无意义。
尽管同为欧楷名家，其实卢中南先生和田氏兄弟并没有像黄自元、王维贤等欧楷高手那般“正宗”。卢中南先生早期楷书还是基本承袭了欧楷底蕴，很早就奠定了他在当代书坛的欧楷名家地位。但是从卢中南先生后期的作品来看，已然深受魏晋书风影响，尤其是其小楷作品，颇有王献之神韵。
而田氏兄弟的楷书则与欧楷变化更大。虽然保持了欧楷平正的特点，无论是笔画还是结体，都经过了诸多美化和规范处理，基本舍弃了欧楷的“险绝”和多变。不少书友将田氏兄弟的楷书称为“田楷”而别于欧楷，并非没有道理。
相对来说，卢中南先生的楷书更为灵活一些，也比较容易得到更多认同；田氏兄弟的楷书也更方便教学，其艺术水准却一直面临着诸多争议，甚至出现两极分化的评价，这里不再赘述。
以上只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！
