qq名字网网友提问：
跟韩国蒙古印度人同根同源的日本人，为什么打不过欧美？
优质回答：
因为最早的工业革命在欧洲暴发，从而奠定了欧洲强大的工业基础，亚洲的国家一直处于追赶的角色。亚洲国家要站在世界前列，除非暴发一次领先世界的科技革命。
其他网友回答
首先，问题提法不对。其一，印度人是来自欧洲的雅利安人和印度原住民达罗毗荼人及其它种族组成的。和日本人根本不是同种。日本人和蒙古人，韩国人是同种，都属于蒙古人种。其二，按题义，似乎韩国人，印度人，蒙古人有过打败欧美人的记录，而日本人从来没有打败过欧美人。这种提法也是不对的。历史上印度人，韩国人从来没有打败过欧洲人的记录。这两个国家从未和美洲人交过手。蒙古人在历史上曾经横霸欧亚，多次打败过欧洲人。后来又被欧洲的俄罗斯打败。近现代，和欧洲国家未发生过战争单说日本人。说日本人从未打败过欧美人是不对的。对俄。日本人在1905年的日俄战争中，曾经大胜作为欧洲人的俄罗斯人，因此夺取了原属于俄国的中国长春以南东北地区的殖民利益。这是日本人战胜欧洲人的最辉煌的记录。此后日本人对俄就是一连串的败绩。对于苏联，在二十世纪三、四十年代，一败张鼓峰，二败诺门坎，三败东北和北朝鲜。对于其它欧洲人，日本人在太平洋战争初期，是有过打败英国，法国，荷兰的胜绩的。日本对于属于美洲国家的美国，交手是二战中的太平洋战场。先胜后败。先胜。偷袭珍珠港。攻占菲律宾，打得麦克阿瑟望风而逃。后败。自中途岛海战后，日本逐渐丧失战争主动权，终至1945年的无条件投降，美军全面占领日本至今。其根原因：1，日本的工业尤其是重工业生产能力当时远不如美国，也不如苏联。2，日本战略物质如石油严重匮乏。3，日本与多个国家为敌。日本是个小国，人力有限，无力长久支持战争。顺便说一句，在亚洲，打败过欧美国家的唯一国家就是毛泽东时代的中国。中国人民志愿军打败了以美国为首的十六国联合国军。在人类历史上是首次，不能不佩服毛泽东伟大。
其他网友回答
这个问题的点在于造话题，明知印度人跟韩国蒙古日本不是同源，肤色上就有显著区别，硬扯到一起说，这是刷屏刷流量的操作。但提出的一个比较有讨论价值的点，他们都打不过欧美，有点自欺欺人。如果大家对二战中太平洋战争中多个重要战役有所了解，那一定知道马来半岛那场俘虏英军几万人的战斗，就明白日本人到底打的过欧洲人不。所以，面对这样的问题，我建议还是补补历史课。
其他网友回答
题主的问题至少犯了两个错误：一、日本人跟韩国人、蒙古人确有血缘关系，但跟印度人没有什么血缘关系。二、把人种跟战争胜负挂勾，这实际上是一种种族主义观点。
先说日本人的血统。根据最新的分子人类学的研究，人类染色体的C、D、O、N四种类型都是分化产生在中国境内。而日本人的染色体基因基本上都是这四种类型，也就是说日本人的祖先都是在古代从中国境内迁入日本的。
在日本人的染色体基因中，来自于汉藏语系藏缅支的D系最多，来自于阿尔泰语系东胡-通古斯支的C系其次，来自于汉族三大祖先群体的O、N两系则较少。因此说日本人与韩国人、蒙古人有一定同源性这没有错，但要说与主要是L、F、k、H等系染色体的印度同源则是大谬特谬也。
第二，战争的胜负取决于双方的实力，跟什么种族没有关系。最简单的例子，蒙古帝国在古代将斯拉夫人打的落花流水。但到了近代，俄罗斯帝国却将蒙古人欺负得不要不要地，不得不跋涉万里跑回中国。从这个例子中，请问题主你认为那个种族优那个种族劣？类似的奥斯曼帝国在17世纪中期以前把欧洲人打出翔，而在17世纪中期以后，它却差点被欧洲国家彻底灭亡。所以战争的胜负与种族无关，题主这种种族主义观点要不得！
日本在近现代打不过欧美国家的原因很简单，实力差距使然。由于欧美国家率先进入工业时代，生产力有了飞跃发展，实力大增也是自然。而日本在明治维新之后，才开始发展工业生产，直到一战期间才迈进工业化国家的行列。在工业能力与综合国力方面，与欧美国家的差距还很远，打不过那是自然，要是打过了那才是奇谈！
其他网友回答
如果说日语和韩语、蒙古族、满族语、维吾尔语、乌孜别克语都是阿尔泰语系，还说得通；但是日语和印度没有联系！
