楚汉之争的本质

之前的《东出论》发出来后，我没想到，有些人眼睛业障重，还在评论版说什么秦二世而亡blabla。
比如这种人：
这我在正文不是说的很清楚了么：
有人说你这个不吉利，大秦二世而亡，但不要搞错了，刘邦和项羽之战，其实就是再一次的秦和六国之战而已，秦制秦法，大部分一脉相承流传千古。只要能够一统六合，赢家一姓之尊荣，又何足道哉？周老师本尊，公众号：周老师的茶馆东出论
我最烦这种眼睛业障重，文章没看就先喷了再说。关键是你们水平太低，一般喷不对。真的应该找杨永信老师好好电一电。
好了，今天没工夫详细科普，简单说下楚汉之争的性质。
很多人知道项羽是楚人，却不知道其实刘邦也是楚人。
刘邦号沛公，为啥呢？他沛郡人，也就是今天徐州那块儿。
有人可能会疑问，楚不一般指的湖北吗？
但是公元前279年，白起攻破鄢郢后，湖北湖南基本就丢了，楚国先跑到陈，再跑到寿春，主要统治区域就是安徽，江苏了。
找了个公元前224年地图，如图。
注意我打圈的地方。
那么项羽是哪儿人呢？宿迁人。
宿迁和徐州还是很近的。
所以项羽和刘邦都是楚人，虽然还算不上老乡。二人之间的争执，并不是民族之争。
区别在于，项羽是贵族。他爷爷项燕，叔父项梁都是楚将。他自己其实叫项籍，“羽”是字。
刘邦则是平民出身。他小名儿刘季，其实就是刘四的意思。他爹刘太公，其实就是刘大爷的意思。
所以，刘邦战胜项羽，其实是平民里的精英在特定的情况下，再一次战胜贵族。
请注意，我说了是特定的情况下，什么情况？刘邦还定三秦后，其实再一次整合秦国的基本盘，很多地方沿袭秦法。然后等于复制了一次秦王扫六合。
当然，因为刘邦本人不擅长打仗，关中地区也被几次破坏（周文进来一次，刘邦虽然秋毫无犯但是项羽进来了可是霍霍了一顿，然后刘邦还定三秦再打了一次），所以楚汉之争看起来打的跌跌撞撞。
但别忘了，刘邦不拘一格降人才，张良陈平韩信之类的该用就用，相关故事你们都知道我就不灌水凑字数。
而项羽除了一个范增，其他人都没几个靠谱的。
为什么？
无非是刘邦用的还是秦法啊！
秦法很多人只知道严刑峻法，比如商鞅自己想跑都不能通融之类的，但是秦法的精髓是建立了利出一孔的体制（参考《利出一孔》），确定了军功第一等的规矩！
什么是军功第一等？就是有军功才能封爵，才能吃租子。什么是军功？拿人头报功！
激励机制清晰明确。
而严刑峻法是什么？是王子犯法（理论上）与民同罪！赢虔作为太子的老师都割了鼻子，你还要怎样？
所以，这给了平民出身的精英一个出头之日！
而项羽那边，或者说六国那边，你爹贵姓？
有人想说，为啥项羽不留在关中，还说出“富贵不还乡如锦衣夜行”这种让人嘲笑楚人的话？
屁呢，你当项羽傻不知道关中形胜之地。那是没办法，关中这地方行秦法，项羽基本盘可是贵族，触及利益比灵魂还难。
再说了，所谓的火烧阿房宫，坑杀20万降卒，恐怕也不是书上说的那么简单。他烧的恐怕也不是那宫殿。
他分封十八路诸侯，恐怕也不是分封，而只是兑现股权而已，本来就是六国贵族的一次复辟罢了。
所以利出一孔苦不苦？苦。恩庇侍从体系剥削严重吗？严重。但是好歹有个盼头，拿着人头就能领赏！所以才勇于公战，怯于私斗！所以才可以忍下那么多不平，扛下那么差的条件。
所以大秦，不仅仅是历史上的大秦，而是制度上的大秦，是意识形态上的大秦。
雨露均沾当然好，如果没有，宁要利出一孔。
一切为了东出。
延伸阅读：
东出论
利出一孔
恩比侍从
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至130章正文+20外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章24篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。