qq名字网四四方方一座城
? ? ? ? ? ? ? ? ?2020级12班? ?王新源? ? ? ?终于将围城的故事读完了。我很少会完完整整的将一本小说看完，但《围城》是个例外，感怀与自己成长路上“围城”的困惑，从中获得解答一样，我希望自己很快的读完它；而这本书妙语连珠也不会使作者感到乏味。? ? ? ?我羡慕钱钟书的痴人痴福，还有他从小养成的好习惯，以及他豁达乐观的性格。? ? ? ?学者之为学者并不是偶然。? ? ? ?对《围城》这本书，我边读也在这些虚构人物上寻找真实人物的影子。那些人物栩栩如生、贴切生动，似乎让其中一个人感觉就是我身边的某个熟人。其实我想凡人总是可以从这些小人物身上发现自己的影子。? ? ? ?我觉得赵辛楣这个人物最讨我的好，我很喜欢他――知世事却不世故，精明智慧又不算计，处事灵活却够不上圆滑，书中的对话比较精彩，至少我认为他是对我有教育意义的。? ? ? ?与钱钟书相比，不少人物都会有相形见拙的感觉。大师毕竟是大师。方鸿渐一生的第三圈围城，我想没人会反对，是他在处理感情问题时候的玩世态度。也许从第一圈围城建立时，就决定会有第二圈围城，就决定会有第三圈围城了，在那个到处是小人物的时代，做个大人物并不是每个人都可以完成的。可是总会有人成功的为什么不会是他呢？他也希望变成一个大人物，买了文凭，又觉得有损道德。要知道，社会上只有两种人可以混的很好。? ? ? ?一种是真正的大人物，他们有自己独特的才能，他们有高尚的情操，他们是因为他们近乎模范的举止，赢得众人的尊重。另一种则是完全相反，他们深有城府，他们的举止行为不会顾及他人的感受。后者在社会上居大多数，从古到今也是如此。? ? ? ?可是，并不是所有人面对这些事都能下一条狠心的。多数的人都会像方鸿渐一样，有那么一点做人的底线，有一点虚荣心。他们处处做小人也要处处提防小人。他们也知道世道的艰险，可并没有好好地去接纳它。他们尝试去改变，就好像方鸿渐想知道韩学愈文凭的真伪，以此找回自己的公道。孰不知道，人家早已设定陷阱等他踩进去。? ? ? ?或许《围城》的文学价值也正在此。他写出人们不愿意正视的，真实的社会环境。? ? ? ?从《围城》发表以来，就有好多人对方鸿渐提出不同看法。有报道说，方鸿渐就是作者的化身，甚至有的人还怀疑作者的博学学位是否也是虚构的。但无论如何，方鸿渐这个典型的知识分子的形象这句话是毋庸置疑的。? ? ? ?正因为他是知识分子，而且是带着那种玩世的态度处世又有点良心的知识分子，才构成了他一生的第一个围城。方鸿渐是有点虚荣的，有点玩世不恭的，但是，他又不像辛楣一样有真实学才，也不像韩学愈等人完全没有良心，他希望做个大人物，但这样的性格，似乎已经决定了他的一生。? ? ? ?方鸿渐的第二圈围城是他多灾多难的假学位。方鸿渐到底是个知识分子，再买假文凭前，他也问问良心，如果方鸿渐完事能够彻底点那也好，可是他没有像韩学愈那样将他的假文凭发扬光大。他以自己的口气，就是说了谎，还要讲良心。? ? ? ?方鸿渐一生的第三圈围城，我想没有人会反对，是他在处理感情问题时候的玩世态度。苏文纨在归国的轮船上就表示出对方的爱慕了。可是并没有表达什么。到后来鸿渐的博士学位闹笑话之时，外行只是看热闹内行看门道。苏文纨一点就会破。苏博士点不破，这摆明了，是因为爱。
