项羽兵败的原因是什么(项羽兵败的原因是什么意思)

项羽兵败的原因是什么?

最根本原因是性格上韧性不足,人家刘邦败一百次都可以东山再起,项羽败一次就自杀了,让人很无语,这也给我们提了个醒:万事要学刘邦,只要不死奋斗不止!毛主席也说过:不可沽名学霸王。

项羽为什么会失败?

两个同样是起义讨伐秦二世暴政的领头人,为何结局却有些天壤之别?

是什么让威风堂堂的霸王”无颜面见江东父老”最终落得个”自刎乌江”的悲惨下场?今天让我们一起来说一说,西楚霸王项羽失败的原因。

原因一,项羽的兵被称为有”四十万精兵”,但真正属于自己的亲兵的却只占有不到五分之一,在这种情况下,军队的掌控能力不能完全把握着,对于一个大将军,一个领导人无疑是一种威胁。

原因二,项羽是个顽固的习武之人。

你可能会说,项羽是个习武之人为什么会造成他的失败呢?

的确,项羽是个所向披靡的英雄,但是他只会武功,其他方面的斗争却处于弱势地位。

他是去和刘邦争天下,争皇位的人,试问一个只知道用武力解决问题的人,如何去争天下,争皇位?他如何去靠取武力来了解民心所向,从而得到民心?

打仗,项羽确实是一个高手,但是这天下,还非得是一个文武双全,用得计谋之人才能久坐。

原因三,民心。上面说到了,项羽只会武力得不到民心,为什么呢?举例来说吧,项羽在起义中多次采用的是屠城的方式,那么多无辜的秦国子民究竟犯了什么罪,竟然惹来如此杀身之祸!

如此得到的土地,得到的不过是一座城池,一座城池的建筑,人民如何去爱戴他,推举他?从他火烧阿房宫也可以看出,他根本得不到民心,项羽想要的东西只是靠古老笨拙又残忍的方式得来的,这和秦二世的暴政又有什么分别呢?

我相信当时的秦国子民也是这么想的。

原因四,不听谏言。

有古文为据:韩生说项羽曰:“关中阻山带河,四塞之地,地肥饶,可都以霸。”

项羽见秦宫室皆已烧残破,又心思东归,曰:“富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之者!”韩生退曰:“人言楚人沐猴而冠耳,果然!”项羽闻之,烹韩生。也就是说,项羽在屠杀咸阳城的时候不仅杀死了秦二世,还做了很多丧尽天良的坏事,让百姓们对他很失望

韩生就来劝项羽,项羽不听,韩生感叹道:”都说这楚人就像是带着帽子的猴子一样,原来真是如此啊!

“项羽一听不高兴马上就杀了韩生。对于不听谏言的领导者,人们往往是不信任的,有人愿意站出来劝谏领导者是一件勇敢的事情,但是领导者不听取,到最后没人愿意站出来说真话

每个臣子说的都是一些阿谀奉承的话,那么这个组织离失败也不远了。

以上就是我认为项羽失败的原因,霸王项羽虽然存在着许多缺点,但他能成为西楚霸王,能够让后世铭记,肯定也是有他的优点的

我们下次再来谈一谈这个威武霸王的优点吧。

项羽失败的偶然性和必然性原因?

偶然中包含着必然。

项羽在垓下兵败有其偶然性。但如果没有垓下之败,则有荥阳之败、彭城之败等,一场最终的失败在等着项羽去经历,这是由项羽的风格决定了的,是历史的必然。

项羽个人迷信武力,认为自己天下无敌,藐视一切对手。巨鹿之战中,项羽亲自出马,一回合震得章邯虎口崩裂,章邯全线崩溃。八千子弟兵打得四十万秦军肝胆俱裂,放下武器投降。放眼天下,真的挡者死,这助长了他的骄傲情绪。为他的失败埋下种子。

项羽迷信武力而不懂得用谋略,刘邦说他:有一范曾而不能用,此其所以败亡也。就是说他不懂用谋略,实际上项羽也不屑于用谋略。这是他失败的重要原因。

而刘邦自己说“吾有三杰”:萧何经营关中,确保兵源物资不断;张良跟随左右,奇谋迭出;韩信攻城略地,运筹帷幄,决胜千里。这是刘邦致胜的法宝。

项羽一直是无后方作战,而刘邦让萧何经营关中,虽然前线屡战屡败,但后方兵源物资源源不断地运往前线,确保越败越强。而项羽的精兵死一个少一个,经过四年的楚汉战争,其精锐逐渐耗损殆尽。项羽的大后方在浙江江苏安徽一带,刘邦让英布、彭越、刘贾等数路偏师占领了他的后方,使楚军成为无源之水。最终垓下之围,刘邦70万大军把项羽10万军队围得水泄不通。在韩信的帮助下,刘邦最终全歼项羽主力,赢得胜利。这是必然的结果。

太史公总结项羽失败原因?

司马迁认为,项羽的失败主要是这几点造成的:

一,背弃盟约(先入关中者王),放逐楚怀王而自立西楚霸王;

二,太过自大,不学习古人的智慧;

三,太过依靠武力,想用征伐来经营天下。

项羽失败的原因和解析?

项羽失败的原因:项羽在推翻秦朝统治后,策略错误,企图恢复封建贵族统治,违背历史发展趋势;性格残暴无比,多次屠杀失去了民心;不会任用谋士良将,常呈匹夫之勇;灭秦后没有建立稳固的后方,在战略上处于被动地位。

项羽在推翻秦朝统治后,并没有一个正确的策略,更是企图恢复春秋战国时代,群雄并立的格局。把统一的中国倒退到割据分裂的旧时代,这是违背历史发展趋势的,也注定是失败的。

项羽性格残暴无比,在推翻秦朝统治中,多次屠杀,滥杀无辜,早已失掉了民心。尤其是在巨鹿之战获得胜利后,在新安坑杀了已经投降的二十多万秦军。引起了关中秦民的愤慨,也使得他们更加拥护刘邦。所以即使项羽在军事上取得了胜利,但在政治上却失败了。

项羽在一些战斗中虽然取得了胜利,但是项羽本人却不会用人,更轻视贫寒出身的人。项羽更适合成为一个将军,而不是一个掌权者,因为他不懂得如何使用有才能的谋士良将。

项羽在灭了秦国之后,并没有留在关中建立巩固的后方,而是选择继续往东走,想要回到故乡。最终建都彭城,把关中这块宝地“留给”了刘邦。这也使得项羽在战略上处于被动的地位。

关于项羽失败的原因原文?

项羽失败的原因主要有,一是没有一个正确的策略,更是企图恢复春秋战国时期群雄割分裂的旧时代是一种倒退,二是项羽性格残暴无比,只重视军事而忽略政治,三是不善于用人更轻视贫寒出身的人更不懂使用人才和重视人才韩信就是典型,四是在推翻秦朝之后并未留在关中建立巩固的后方,而把这战略要地送给了刘邦自已却继续东走使之失去了战略要地而被动

项羽失败的原因有哪些?

项羽失败的原因主要有三点:

1、有勇无谋。项羽的人物性格和三国时候的吕布颇为相似,项羽的武力毋庸置疑,当初起义在项梁的指示下,杀死自己的领导,然后连杀一百余人,吓的整个相府没有一个敢站起来的,即使到了最后,在乌江自刎之前,项羽仍能以一敌千,斩杀数百人,这样的勇力实在令人震服。但是,逐鹿中原并不是完全靠战争和武力,项羽没有政治家的素质,有勇无谋。鸿门宴上,迟迟不肯杀刘邦,最后在楚汉战争中兵败身亡。秦军投降后,立马坑杀20万秦军,整个中原地区都怨声载道。抗秦战争胜利后,立马要求回家,不知道占领中原的地盘,最终让刘备抢走,而且还恢复了战国时期的诸侯国制度,最终四方都纷纷叛乱,搞得项羽疲于奔命。

2、优柔寡断。项羽在战斗胜利之后,提升官位时,能磨磨唧唧好几个月,非要把这个方的官印磨成圆的。在低等军官受了伤之后,他也总是去看望慰问,甚至会留下眼泪,体恤官兵有限度,不要过分贴近地层官兵,作为主将,更多应该关心的是战略的制定,还要安排大军的行进路线,吃喝拉撒。

3、也是最最致命的一点,就是刚愎自用。范增,被项羽称为亚父,在他的指引下,项羽一步一步接近称王称帝的荣耀,但是这个项羽却着实气人,谁的也不听,就是觉得自己最厉害。他心里可能想的是,如果凡事听他的自己肯定可以成为皇帝,看不见自己身上固有的缺点。范增和他说好要鸿门宴上杀刘邦,他满口答应,结果自己一改主意,就十头牛都拉不回来,范增拿起玉珏提醒他半天,他完全就装作看不见。最后还很大方地放刘邦回家,气的范增要死要活,后来的楚汉之争,刘邦轻轻松松用这一点,离间项羽和范增,最后气的范增告老还乡,项羽的命运这时候就已经定格了。

版权声明