qq名字网江民杀毒怎么样
近日，因认为自己开发设计的电脑安全优化图性能用户界面专利权被侵权，360公司将北京江民新科技术有限公司诉至北京知识产权法院，诞生了GUI专利保护破冰后的国内GUI第一案。
犹记得在那个付费杀毒的年代，最便宜的杀毒软件也要上百块钱，也许现在看来上百块钱并没有多少，但是当时的羊肉串才5毛一串，现在则要3块钱……
凭借着出色的病毒查杀性能，江民杀毒一度占据了杀毒领域的半壁江山。在那个对于知识产权不够重视的羊肉串只要5毛钱一串的年代，迅速的出现了很多盗版的江民杀毒光盘。当然，从任何人的嘴里抢走他的羊肉串，他都不会很高兴的。
然后，江民就开始用“技术的武器”来维护自己在杀毒领域的知识产权！一定要注意引号里的字，因为真的是武器啊……
1997年6月24日江民科技发布了KV300L++版，内含逻辑炸弹。凡是在MK300V4制作的仿真盘（盗版盘）上执行KV300L++的用户硬盘数据均被破坏，同时硬盘被锁，软硬盘皆不能启动。KV300逻辑炸弹可以造成电脑软硬盘都不能启动的现象，当时在电脑界引起轰动。
于是乎，由于江民的做法，出现了一些正义之士拿起了“法律的武器”来抵御江民。
1997年7月23日，国内5家反病毒软件公司在北京联合举行新闻发布会，一起谴责江民新公司。在发布会上，五厂商向多家新闻机构发放了一份“联合声明”，称江民公司6月下旬发布的KV300L+ +版反病毒软件中含有“逻辑炸弹”，“在特定条件下对计算机实施破坏，其结果与某些计算机病毒的破坏作用相似……”。
同年7月24日，江民公司对五厂商的“联合声明”做出了强烈反应，认为这是“不正当的侵权行为”，并多次在各专业计算机所刊上登载“严正声明”，江民公司对此的解释是：江民公司并未在KV300中安放任何破坏性程序。五厂商所称的“逻辑炸弹”，其实是江民公司为打击日益猖獗的盗版软件行为而在软件中编制的“逻辑锁”，这一“逻辑锁”首先不可能对任何购买正版产品的用户造成任何影响和损失，其次对部分盗版用户也只是起到暂时锁住机器的作用。江民公司特别强调，KV300中的“逻辑锁”与病毒没有关系，因为病毒是具有自我复制和传染性的破坏性程序，而“逻辑锁”却不会对用户数据造成任何伤害。
1997年9月8日，公安部门认定KV300L++事件违反计算机安全保护条例之23条,属于故意输入有害数据，危害计算机信息 系统安全的行为，对其做出罚款3000元的决定。
要知道，在那个羊肉串只要5毛的年代，一台计算机的价格可不是3000元就能解决的，然而对于江民的处罚金还不到一台计算机的价格……鉴于当时的知识产权保护力度，有些行为的产生也是值得同情的……
令人叹息的是，接下来的故事可不是关于江民如何捍卫自己的知识产权了……2005年9月，360公司发布了其免费使用的杀毒软件，杀毒领域的大蛋糕不是被谁抢走了，而是被直接摔了个稀碎。
从另一方面来看，360的成功也不仅仅是因为免费，很大程度上也是得益于其更为人性化的操作界面。从一开始，360就下了一盘很大的棋，积极参与专利局有关于GUI外观设计的讨论，并获得了国内首件GUI外观设计的证书。
随后的随后……之前对“知识产权重视到”动用“技术的武器”江民公司被同样重视知识产权的360公司用“法律武器”告到的了法庭上，想想难免让人有些唏嘘……
360公司对于江民公司的起诉目前还没有结果，但从360公司的要求来看，GUI外观专利也应当引起各大公司的足够重视了。
所有观点仅代表作者个人观点，如需转载，请联系作者。
