金侬两性随笔：男人——一顶“破草帽”

　　　　　男人：一顶“破草帽”　
　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　文／金侬
正如美元贬值一样，男人，也是一天比一天不值钱了。
你看那些通俗刊物，凡能卖出几个钱的，封面青一色的都是千姿百态的美女，甭管这些美女有没有令人刮目的成绩，反正只要有姿色，或者更进一步：媚，就骚得人掏钱。
就连高雅的纯文学也是如此。苏童靠着作品中的几个妻呀妾呀和红尘中的妓女，就一下子提高了自己卖字的价格。
至于影视作品，那就更不屑提了，十有八九，是跟女人干上的。你如有兴趣的话，可将影视片的片名排在一起读，准保跳入你眼帘中最多的一个字就是“女”字。
　　传媒中男人的境遇昭示着现实生活中男人的地位。在现代社会男人和女人各自坚守的阵地中，男人步步退却，越来越丧失作为男人的一切，到最后只剩下男人这一空洞的概念了。于是，男人戴着男人这顶概念的“破草帽”，在现代都市伟岸的高楼下踽踽独行。
　　男人在不成其为男人时，他的概念却为女人所执着。我不止一次地听到哥们儿说，他和老婆一吵架，他老婆不管有理没理，劈头就是一句：你是男人，怎么就不可以让我呢？得，男人，一顶“破草帽”就给你戴上了。
　　说到在经济上支撑家庭，女人又给男人戴上“破草帽”：你是男人呀，男人应该养家的呀，所以，房子、车子该你买，孩子该你养，否则，要你这个男人干什么？
　　可是，男人身上毕竟也扛着一颗会思考的脑袋，有爱琢磨的，就想不明白，既然你按照男人的标准来要求我，那我可不可以少干点家务，少带点孩子，可不可以有点男人的脾气呢？
　　不行，这还叫现代男人吗？女人们肯定会如是说。
　　看来，当代中国男人实在是时运不济了，他们在潜意识中一定向后看嫉羡传统社会中符合传统概念的中国男人，向前看－－这会不会是一种趋势呢？－－男人干脆阴性化，被女人养着却不被鄙称为“面首”，给女人当保姆心安理得，男人一个个去学家政，去学理财，去调教子女，当贤夫良父，岂不快哉！？
如今时兴讲“定位”，如果给男人定一下“位”的话，那么在女人的眼中，现代中国男人的“位”也许定得太全太大了，结果就怎么定都可以了。
比如，在家庭与社会之间，男人这个“位”，是定在内呢，还是定在外？你去外面的世界闯事业了，女人说你不顾家；你在家里琐碎起来了呢，女人又会说你怎么不去挣大钱？
再比如说男人的刚与柔。你充满阳刚之气，给女人以性感的陶醉，但一旦粗糙、激烈、冲动和鲁莽起来，女人肯定又会说你缺乏现代男人的温柔。而反过来，你柔情似水，一派温存，女人又会说，你怎么象女人一样。
在事业与家庭，阴柔与阳刚之间，男人的“定位”完全在女人随心所欲的视点中变化着方位。
　　由是，中国男人实在当得太难了。真该纠正一下那个一边演戏一边放狂话的女演员喊的口号“当女人难”，而换之以“当男人难”。
　　在中国的城市，“女人”已经成为女人的通行证，而“男人”只能成为男人的墓志铭。
男人的概念不应该是“完人”的概念，他也许相对于人类的另一个性别来说，其自身无法摆脱的弱点及缺陷应该还要多一些，而所有这些，才真实地构成了男人。宽容地对待男人，就象宽容地对待女人一样，同样是两性生活的艺术。
男人，戴着一顶“破草帽”，负重而又艰难地在现代都市生活中行走。这顶“破草帽”是女人给他戴上的，同时，也是他们自己要戴的。他们要真不想戴，女人也戴不上来。
所以，女人的解放，应不以牺牲或打倒男人为前提，这个道理，女人应该了解，男人更要明白。
还是中国古代哲学思想阐述得好，天道有常，皆阴阳消长、互补，方得以“中和”，从此生命生生不息。人类永恒的两个支点－－男人和女人，只有在平衡状态下，才会和谐地发展。
所以，为了和谐，请不要难为男人，不要无端地扣上一顶使男人无法承受的“破草帽”。
原载《女性》杂志，《华厦周末》等报刊转载。
署名：废墨。
作者附记：旧文一篇，时过境迁，如若再写，不以此谈。
敬请关注：金侬书苑